マークウィング川崎のマンション評価
マークウィング川崎の評価一覧
最新のマンション評価
-
-
37.0
点
-
登録日付
2016/05/31
-
評価者
(2016/06/21 01:59 編集) -
-
- オススメの対象属性
- その他
- このマンションの最も良い点
- 新築時の販売価格がそれほど高くはないこと。
- このマンションの最も悪い点
- 遠い駅距離と周辺環境の悪さなど。
評価詳細
住戸設計
2３ＬＤＫ、約７0平米のタイプで和室が5畳以下で手狭感をぬぐえない。キッチンは南面を向いたオープンタイプで、リビングや他の居室への、プライバシーの配慮が欠けていることがマイナスポイント。 住戸環境
2南向きのため、南からの陽光、彩光を期待したいが、ベランダ幅が広すぎるため、居室への採光、羨望は減ってしまうと思うが、第二種住居地域のため、低層階以外は、ある程度の日当たりと羨望は期待できると思う。又、二重床と二重天井で、プライバシーはある程度保たれていると思うが、交通量の多いこのエリアの、騒音公害などが懸念材料。 使い勝手
2食器洗い乾燥機やＩＨクッキングヒーターがついていないことがマイナスポイント。デイスポーザーが付いていることや、トールタイプの収納が付いていることもプラスポイント。できれば、マルチクローゼットの様なワイドな収納があれば良かったと思う。 共用部分
2駐車場の設置率は住戸の約７割だが、平置き駐車場の数が、約1割ほどしかないことがマイナスポイント。コミュ二テイ（パーテイ、キッズ）ルームがあることや、高級感のあるエントランスはプラスポイント。 周辺環境
1川崎駅は利便性が高いが、当物件は、JR東海道本線・京浜東北線・南武線「川崎」駅バス約13分「観音二丁目川崎大師口」バス停下車徒歩4分、京急大師線「川崎大師」駅徒歩14分の立地のため、車使用が必須となることがマイナスポイント。 総合評価
2売主はマンション販売数の多い企業で、そこそこ信頼できる。近隣にはない大型マンションのため、ランドマーク性は窺える。施工会社、管理会社、販売会社などは(悪い噂などが多く)マイナスポイント。 コスト
3
パフォーマンス新築時の販売価格がそれほど高くはないので、コストパフーマンスはそこそこだと思う。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
-
-
37.0
点
-
登録日付
2016/05/31
-
評価者
peace2015
(2016/06/21 01:59 編集) -
-
- オススメの対象属性
- その他
- このマンションの最も良い点
- 新築時の販売価格がそれほど高くはないこと。
- このマンションの最も悪い点
- 遠い駅距離と周辺環境の悪さなど。
評価詳細
住戸設計
2３ＬＤＫ、約７0平米のタイプで和室が5畳以下で手狭感をぬぐえない。キッチンは南面を向いたオープンタイプで、リビングや他の居室への、プライバシーの配慮が欠けていることがマイナスポイント。 住戸環境
2南向きのため、南からの陽光、彩光を期待したいが、ベランダ幅が広すぎるため、居室への採光、羨望は減ってしまうと思うが、第二種住居地域のため、低層階以外は、ある程度の日当たりと羨望は期待できると思う。又、二重床と二重天井で、プライバシーはある程度保たれていると思うが、交通量の多いこのエリアの、騒音公害などが懸念材料。 使い勝手
2食器洗い乾燥機やＩＨクッキングヒーターがついていないことがマイナスポイント。デイスポーザーが付いていることや、トールタイプの収納が付いていることもプラスポイント。できれば、マルチクローゼットの様なワイドな収納があれば良かったと思う。 共用部分
2駐車場の設置率は住戸の約７割だが、平置き駐車場の数が、約1割ほどしかないことがマイナスポイント。コミュ二テイ（パーテイ、キッズ）ルームがあることや、高級感のあるエントランスはプラスポイント。 周辺環境
1川崎駅は利便性が高いが、当物件は、JR東海道本線・京浜東北線・南武線「川崎」駅バス約13分「観音二丁目川崎大師口」バス停下車徒歩4分、京急大師線「川崎大師」駅徒歩14分の立地のため、車使用が必須となることがマイナスポイント。 総合評価
2売主はマンション販売数の多い企業で、そこそこ信頼できる。近隣にはない大型マンションのため、ランドマーク性は窺える。施工会社、管理会社、販売会社などは(悪い噂などが多く)マイナスポイント。 コスト
3
パフォーマンス新築時の販売価格がそれほど高くはないので、コストパフーマンスはそこそこだと思う。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
このマンションの評価平均
-
50.0
点
-
2件投稿
| 住戸設計 | 2.5点 |
|---|---|
| 住戸環境 | 2.5点 |
| 使い勝手 | 3.0点 |
| 共用部分 | 2.5点 |
| 周辺環境 | 2.0点 |
| 総合評価 | 2.5点 |
| コストパフォーマンス | 3.0点 |