パレステージ長後のマンション評価
パレステージ長後の評価一覧
最新のマンション評価
-
-
50.0
点
-
登録日付
2016/04/30
-
評価者
(2016/05/31 03:07 編集) -
-
- オススメの対象属性
- ファミリー
- このマンションの最も良い点
- 高台の自然環境。
- このマンションの最も悪い点
- 通勤、都心へのアクセスの悪さ（ＪＲ，京急線が近くにはないこと）など。
評価詳細
住戸設計
2約70㎡台の4LDKで、狭い居室のあることがマイナスポイント。周囲の音も特に聞こえず、家庭内プライバシーは保たれていた。 住戸環境
4二重床・二重天、壁構造は220mm厚で住戸間の戸境壁もプライバシーに配慮されている。準住居地域、第一種低層住居専用地域だけあって、周りに遮る建物がなく、日当たり、見通しは良かった。近隣からの騒音など特にも聞こえず、プライバシーは保たれていたと思う。 使い勝手
2可動音が静かな低騒音構造の食器洗い乾燥機が標準装備されていることはプラスポイントだが、ＩＨではなかったこと、オープンキッチンで生活音とプライバシーは保たれていないことが、マイナスポイント。 共用部分
2集会室兼キッズルームのあることや、駐車場料金が１万未満の安さはプラスポイント。 周辺環境
2高台で、地盤はしっかりしているように思えた。小田急江ノ島線「長後」駅より徒歩8分、湘南台駅から徒歩で約20分程で、徒歩圏内にきわだった大型商店がはなく通勤、買い物などの利便性が低いことがマイナスポイント。 総合評価
3自然環境は良いと思う。山なりの高台のため、徒歩での生活利便性にかける。藤沢市内の山がちな立地で、駐車場設置率が約６割程でには物足りなさを感じる。高台で日当たりが良かったので、太陽光発電があれば良かったと思う。 コスト
2
パフォーマンス他会社、相場価格比較しても、物件価格の割高感はぬぐえない。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
-
-
50.0
点
-
登録日付
2016/04/30
-
評価者
peace2015
(2016/05/31 03:07 編集) -
-
- オススメの対象属性
- ファミリー
- このマンションの最も良い点
- 高台の自然環境。
- このマンションの最も悪い点
- 通勤、都心へのアクセスの悪さ（ＪＲ，京急線が近くにはないこと）など。
評価詳細
住戸設計
2約70㎡台の4LDKで、狭い居室のあることがマイナスポイント。周囲の音も特に聞こえず、家庭内プライバシーは保たれていた。 住戸環境
4二重床・二重天、壁構造は220mm厚で住戸間の戸境壁もプライバシーに配慮されている。準住居地域、第一種低層住居専用地域だけあって、周りに遮る建物がなく、日当たり、見通しは良かった。近隣からの騒音など特にも聞こえず、プライバシーは保たれていたと思う。 使い勝手
2可動音が静かな低騒音構造の食器洗い乾燥機が標準装備されていることはプラスポイントだが、ＩＨではなかったこと、オープンキッチンで生活音とプライバシーは保たれていないことが、マイナスポイント。 共用部分
2集会室兼キッズルームのあることや、駐車場料金が１万未満の安さはプラスポイント。 周辺環境
2高台で、地盤はしっかりしているように思えた。小田急江ノ島線「長後」駅より徒歩8分、湘南台駅から徒歩で約20分程で、徒歩圏内にきわだった大型商店がはなく通勤、買い物などの利便性が低いことがマイナスポイント。 総合評価
3自然環境は良いと思う。山なりの高台のため、徒歩での生活利便性にかける。藤沢市内の山がちな立地で、駐車場設置率が約６割程でには物足りなさを感じる。高台で日当たりが良かったので、太陽光発電があれば良かったと思う。 コスト
2
パフォーマンス他会社、相場価格比較しても、物件価格の割高感はぬぐえない。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
このマンションの評価平均
-
58.0
点
-
2件投稿
| 住戸設計 | 2.5点 |
|---|---|
| 住戸環境 | 4.0点 |
| 使い勝手 | 3.0点 |
| 共用部分 | 3.0点 |
| 周辺環境 | 2.0点 |
| 総合評価 | 3.0点 |
| コストパフォーマンス | 2.5点 |