エアーズガーデン新浦安の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全5件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
共有施設が充実している点
このマンションの最も悪い点
徒歩では駅までは少し不便

評価詳細

住戸設計

4
バルコニー側の居室はアウトフレームのためデッドスペースが少なく、またリビングでは天井高が2.5から2.6確保されて入るので開放感があります。またリビングのサッシは1つ1つが大きく、外がよく見えるので気持ちがいいなとかんじました。

住戸環境

4
マンションの南西側は低層住宅街が広がっており、視界を遮るものがほとんどなく、将来的にも高い建物が立つ心配が少ないので安心です。マンション東側にも大きな中央公園があるので眺望変化は少なそう。住戸によっては舞浜の花火を見ることができるので家族で楽しめそうです。

使い勝手

3
リビングには床暖房が設置、キッチンには食器洗い乾燥機、ディスポーザーが設置されているなど住戸内の設備はまずまず整っているというイメージ。収納もウォークインクローゼットや布団収納なので収納力はしっかり確保されています。

共用部分

4
マンション敷地内には、キッズルームがあるので雨の日に子供達をしっかり遊ばせられますし、マンション住人しか出入りできないので安心できます。そのほかキッチンスタジオや舞浜の花火をみることのできるスカイテラスもあり、共有施設は充実しています。

周辺環境

3
舞浜駅などが近くにありますが、歩いて行くには少し遠く、電車を利用する際にはバスなどを重宝することになりそうです。マンション周辺にはスーパーや公園保育園、小学校などがあり生活するには不便はないでしょう。

総合評価

4
駅からの距離が少しきになるところですが、共有施設が充実しているほか、マンション周辺には商業施設や公園なども多くあり、生活に不便はないでしょう。

コスト
パフォーマンス

3
4000万円台中盤から後半を中心としたマンションであり、大規模の共有施設が充実したマンションなので、価格なりの設備は整っています。駅からの距離は少し離れていますが商業施設などが近くにあり、利便性の高さを考えればコストパフォーマンスはまずまずです。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 74.0

  • 登録日付

    2017/05/06

  • 評価者

オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
共有施設が充実している点
このマンションの最も悪い点
徒歩では駅までは少し不便

評価詳細

住戸設計

4
バルコニー側の居室はアウトフレームのためデッドスペースが少なく、またリビングでは天井高が2.5から2.6確保されて入るので開放感があります。またリビングのサッシは1つ1つが大きく、外がよく見えるので気持ちがいいなとかんじました。

住戸環境

4
マンションの南西側は低層住宅街が広がっており、視界を遮るものがほとんどなく、将来的にも高い建物が立つ心配が少ないので安心です。マンション東側にも大きな中央公園があるので眺望変化は少なそう。住戸によっては舞浜の花火を見ることができるので家族で楽しめそうです。

使い勝手

3
リビングには床暖房が設置、キッチンには食器洗い乾燥機、ディスポーザーが設置されているなど住戸内の設備はまずまず整っているというイメージ。収納もウォークインクローゼットや布団収納なので収納力はしっかり確保されています。

共用部分

4
マンション敷地内には、キッズルームがあるので雨の日に子供達をしっかり遊ばせられますし、マンション住人しか出入りできないので安心できます。そのほかキッチンスタジオや舞浜の花火をみることのできるスカイテラスもあり、共有施設は充実しています。

周辺環境

3
舞浜駅などが近くにありますが、歩いて行くには少し遠く、電車を利用する際にはバスなどを重宝することになりそうです。マンション周辺にはスーパーや公園保育園、小学校などがあり生活するには不便はないでしょう。

総合評価

4
駅からの距離が少しきになるところですが、共有施設が充実しているほか、マンション周辺には商業施設や公園なども多くあり、生活に不便はないでしょう。

コスト
パフォーマンス

3
4000万円台中盤から後半を中心としたマンションであり、大規模の共有施設が充実したマンションなので、価格なりの設備は整っています。駅からの距離は少し離れていますが商業施設などが近くにあり、利便性の高さを考えればコストパフォーマンスはまずまずです。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 70.2

  • 5件投稿

住戸設計 3.6
住戸環境 3.8
使い勝手 3.4
共用部分 3.8
周辺環境 2.8
総合評価 3.6
コストパフォーマンス 2.6