ラ・ヴァンス鎌倉長谷オーシャンビューレジデンスの評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全3件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
眺望と立地。価格が高いが、面積は確保されている。
このマンションの最も悪い点
R134沿いであること。騒音・排ガス覚悟。ただ、渋滞に関しては、地元住民はR134を避けるルートを知っている。車の出入りも裏手であり、移動に不安を覚える必要は無い。

評価詳細

住戸設計

3
3LDKは85平米超で、各部屋は十分広い。ただし、和室のあるLは使い勝手が悪そう。メゾネットは上階Lのタイプなら十分な広さが確保されている。ただし、Lは狭い。

住戸環境

4
眺望の無い半地下1階(メゾネット含)は、「海の近く」に価値を持つ若年層向け。価格も安い。3階以上の眺望は文句なし。R134の騒音・排ガスは覚悟。現地に目立った反対運動は無い。

使い勝手

3
収納は少なめ。各部屋が広いので、後付けで対応は可能。トランクルームがあるが、メゾネットなら納戸は欲しかった。

共用部分

3
塩害は避けられない立地。将来的な管理費の上昇を覚悟で。駐車場は十分の数だが、塩害を考えると、屋内にして欲しかった。全体の設計・施工は平均点で、特に問題点は無さそう。工法上、塩害対策も一応されている。

周辺環境

2
長谷駅周辺に特に特筆すべきものは無いが、そもそも、この辺りに住むには車は不可欠。周囲の戸建も同条件。学校のレベルなどを含め、利便性については総合的な判断が必要。

総合評価

4
「海を臨む」なら、周囲に、今後これ以上の立地が出てくるとは考えにくい。塩害や管理コスト、不便度を許容できるなら、最高の物件。

コスト
パフォーマンス

3
価値を認めてしまえば、価格は妥当。周囲の海を望める戸建は億レベル。「眺望」が変わらない限り、価値は下がりにくい物件。ただ、20年、30年後の価値は、それまでの修繕管理次第。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 64.0

  • 登録日付

    2005/12/12

  • 評価者

オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
眺望と立地。価格が高いが、面積は確保されている。
このマンションの最も悪い点
R134沿いであること。騒音・排ガス覚悟。ただ、渋滞に関しては、地元住民はR134を避けるルートを知っている。車の出入りも裏手であり、移動に不安を覚える必要は無い。

評価詳細

住戸設計

3
3LDKは85平米超で、各部屋は十分広い。ただし、和室のあるLは使い勝手が悪そう。メゾネットは上階Lのタイプなら十分な広さが確保されている。ただし、Lは狭い。

住戸環境

4
眺望の無い半地下1階(メゾネット含)は、「海の近く」に価値を持つ若年層向け。価格も安い。3階以上の眺望は文句なし。R134の騒音・排ガスは覚悟。現地に目立った反対運動は無い。

使い勝手

3
収納は少なめ。各部屋が広いので、後付けで対応は可能。トランクルームがあるが、メゾネットなら納戸は欲しかった。

共用部分

3
塩害は避けられない立地。将来的な管理費の上昇を覚悟で。駐車場は十分の数だが、塩害を考えると、屋内にして欲しかった。全体の設計・施工は平均点で、特に問題点は無さそう。工法上、塩害対策も一応されている。

周辺環境

2
長谷駅周辺に特に特筆すべきものは無いが、そもそも、この辺りに住むには車は不可欠。周囲の戸建も同条件。学校のレベルなどを含め、利便性については総合的な判断が必要。

総合評価

4
「海を臨む」なら、周囲に、今後これ以上の立地が出てくるとは考えにくい。塩害や管理コスト、不便度を許容できるなら、最高の物件。

コスト
パフォーマンス

3
価値を認めてしまえば、価格は妥当。周囲の海を望める戸建は億レベル。「眺望」が変わらない限り、価値は下がりにくい物件。ただ、20年、30年後の価値は、それまでの修繕管理次第。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 46.7

  • 3件投稿

住戸設計 2.3
住戸環境 2.3
使い勝手 2.7
共用部分 2.7
周辺環境 1.7
総合評価 2.3
コストパフォーマンス 2.0