ピアースコード駒沢大学の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全2件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 74.0

  • 登録日付

    2005/12/11

  • 評価者

(2005/12/12 22:32 編集)
オススメの対象属性
DEWKS
このマンションの最も良い点
何といってもコンクリート打ちっぱなしのデザインに尽きると思う。シンプルなのも飽きがなくてよい。構造も壁式は耐震性が高いので、安心感がある。
このマンションの最も悪い点
駒沢公園側の立地であったらよりベターだっただろう。その分金額も上がるだろうが。。

評価詳細

住戸設計

4
安藤忠雄を思わせるコンクリート打ちっぱなしのデザインは最近の流行。また、構造が壁式に近い工法なので、柱型がなく、スッキリしていてよい。1LDKの一部の浴槽が1418でなく1317なのが残念。

住戸環境

3
用途地域が高度地区指定なので、将来までのことを考えると上層階がおすすめ。

使い勝手

4
小ぶりな間取りながらも、シューズインクローゼットなど収納は比較的充実している。設備も最近のマンションにあるものは殆ど備わっているが、全戸の防犯センサーと食洗機、ミストサウナは標準にしてほしかった。

共用部分

3
戸数が少ないので共用設備や管理(委託)の充実は期待できないが、逆をいえば、管理組合だけで十分管理できる規模でもあるので、住民トラブルは解決し易い。駐車場は購入層を考慮すると50%は欲しかった。

周辺環境

4
人気の世田谷区で駒澤大学駅からも徒歩10分程度、周辺も住宅地なので環境は良い。

総合評価

4
1LDKから3LDKと選択肢が広いので、外観デザインと間取りが気に入れば、お勧めできる。ただ、こういう時期ですから、一応構造図面と施工図で、鉄筋の本数位は最低限確認しましょう。

コスト
パフォーマンス

4
駒沢公園と反対側の立地なので、坪単価が下がり、駒澤大学駅周辺とすれば、コストパフォーマンスは高いと思われる。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 74.0

  • 登録日付

    2005/12/11

  • 評価者

(2005/12/12 22:32 編集)
オススメの対象属性
DEWKS
このマンションの最も良い点
何といってもコンクリート打ちっぱなしのデザインに尽きると思う。シンプルなのも飽きがなくてよい。構造も壁式は耐震性が高いので、安心感がある。
このマンションの最も悪い点
駒沢公園側の立地であったらよりベターだっただろう。その分金額も上がるだろうが。。

評価詳細

住戸設計

4
安藤忠雄を思わせるコンクリート打ちっぱなしのデザインは最近の流行。また、構造が壁式に近い工法なので、柱型がなく、スッキリしていてよい。1LDKの一部の浴槽が1418でなく1317なのが残念。

住戸環境

3
用途地域が高度地区指定なので、将来までのことを考えると上層階がおすすめ。

使い勝手

4
小ぶりな間取りながらも、シューズインクローゼットなど収納は比較的充実している。設備も最近のマンションにあるものは殆ど備わっているが、全戸の防犯センサーと食洗機、ミストサウナは標準にしてほしかった。

共用部分

3
戸数が少ないので共用設備や管理(委託)の充実は期待できないが、逆をいえば、管理組合だけで十分管理できる規模でもあるので、住民トラブルは解決し易い。駐車場は購入層を考慮すると50%は欲しかった。

周辺環境

4
人気の世田谷区で駒澤大学駅からも徒歩10分程度、周辺も住宅地なので環境は良い。

総合評価

4
1LDKから3LDKと選択肢が広いので、外観デザインと間取りが気に入れば、お勧めできる。ただ、こういう時期ですから、一応構造図面と施工図で、鉄筋の本数位は最低限確認しましょう。

コスト
パフォーマンス

4
駒沢公園と反対側の立地なので、坪単価が下がり、駒澤大学駅周辺とすれば、コストパフォーマンスは高いと思われる。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 74.0

  • 2件投稿

住戸設計 4.0
住戸環境 3.5
使い勝手 3.5
共用部分 3.0
周辺環境 4.0
総合評価 4.0
コストパフォーマンス 3.5