プラウド浦和岸町ガーデニアの評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全2件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 57.0

  • 登録日付

    2005/12/01

  • 評価者

(2005/12/01 00:23 編集)
オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
岸町の環境と立地が最大の売り。浦和の用地もそろそろ枯渇、住民の反対もありこのあたりの出物はなくなるかも。
このマンションの最も悪い点
高いコストの割りに採光が悪い部屋が多すぎる。そのわりに価格にメリハリがない。向かいの5Fのプランはまだ見えない。

評価詳細

住戸設計

3
6タイプの間取りが用意されている。魅力的なワイドスパンの間取りは東向き。他の間取りは和室の採光が悪い、カウンターキッチンでないなど魅力に欠ける。

住戸環境

2
向かいに5階のマンションが建つので、2階までの部屋には採光には問題あり。玄関の横にエレベータがある部屋も。ランドプランには疑問あり。

使い勝手

3
内装は平均以上に魅力的だが、ディスポーザーがない。ペアガラスは北側のみ。ポーチのある部屋は一部のみと卓越したところがない。

共用部分

2
駐車場は戸数の80%をカバー。マークスよりも多く用意されている。敷地の多くは駐車場や車路で共有施設が少ない。車の出入り口付近にごみ置き場があるのは疑問。

周辺環境

4
岸町のブランドに引かれる地元民は多い。が、駅からは距離があり買い物に便利なところではない。

総合評価

3
岸町のブランドと周辺の落ち着いた環境が最大の魅力。向かいのマンションは野村が買い取ったため5Fに。ランドプラン・間取りの疑問点は途中で計画が変わったためか。

コスト
パフォーマンス

2
購入者が疑問に感じる点は低価格化とは無縁。購入者が誰しも感じる明確な欠点があるわりに価格が高い。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 57.0

  • 登録日付

    2005/12/01

  • 評価者

(2005/12/01 00:23 編集)
オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
岸町の環境と立地が最大の売り。浦和の用地もそろそろ枯渇、住民の反対もありこのあたりの出物はなくなるかも。
このマンションの最も悪い点
高いコストの割りに採光が悪い部屋が多すぎる。そのわりに価格にメリハリがない。向かいの5Fのプランはまだ見えない。

評価詳細

住戸設計

3
6タイプの間取りが用意されている。魅力的なワイドスパンの間取りは東向き。他の間取りは和室の採光が悪い、カウンターキッチンでないなど魅力に欠ける。

住戸環境

2
向かいに5階のマンションが建つので、2階までの部屋には採光には問題あり。玄関の横にエレベータがある部屋も。ランドプランには疑問あり。

使い勝手

3
内装は平均以上に魅力的だが、ディスポーザーがない。ペアガラスは北側のみ。ポーチのある部屋は一部のみと卓越したところがない。

共用部分

2
駐車場は戸数の80%をカバー。マークスよりも多く用意されている。敷地の多くは駐車場や車路で共有施設が少ない。車の出入り口付近にごみ置き場があるのは疑問。

周辺環境

4
岸町のブランドに引かれる地元民は多い。が、駅からは距離があり買い物に便利なところではない。

総合評価

3
岸町のブランドと周辺の落ち着いた環境が最大の魅力。向かいのマンションは野村が買い取ったため5Fに。ランドプラン・間取りの疑問点は途中で計画が変わったためか。

コスト
パフォーマンス

2
購入者が疑問に感じる点は低価格化とは無縁。購入者が誰しも感じる明確な欠点があるわりに価格が高い。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 58.0

  • 2件投稿

住戸設計 2.5
住戸環境 3.0
使い勝手 3.0
共用部分 2.0
周辺環境 4.0
総合評価 3.0
コストパフォーマンス 2.0