グレーシアタワーズ海老名の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全7件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 91.0

  • 登録日付

    2020/08/24

  • 評価者

(2020/08/26 12:26 編集)
オススメの対象属性
DEWKS
このマンションの最も良い点
仕様の高さ
このマンションの最も悪い点
修繕管理費

評価詳細

住戸設計

5
70N/mm2 という非常に強度の高いコンクリートを使うことで、柱や梁の数を減らしているそうです。内見するとわかりますが、他タワーマンションに比べて住居内の梁や柱の出が少なく、使いやすさそうな空間になっていました。

住戸環境

3
部屋の方角と回数によってかなり変わりそうです。ツインタワーなので向き合っている部屋や、駐車場向きの低層階の部屋は眺望は諦めた方が良さそうです。音は低層階でも気になりませんでした。

使い勝手

5
希望の部屋は少し収納が小さかったのですが、殆どの間取りで大きな収納があり各部屋についていました。設備については標準設備がとてもクオリティ高いものになっています。

共用部分

4
三台のエレベーターのうち、大きな一台は消防隊が入れるように非常時も稼働するようになっているとのこと。またもう一台はストレッチャーが入れるように奥行きがある作りになっていました。エントランスの天井高は5メートルとホテルのような雰囲気です。居室も2.7を超えているので開放感があり部屋が広く感じました。

周辺環境

5
正式なエントランスは線路側ですが、ららぽーと側と小中学校側にも出入り口があり、使い分けられるため、生活動線を考えた作りになっていて、住んだ後も便利そうでした。ららぽーとの駐車場の音も部屋からは全く気になりませんでした。

総合評価

5
小田急の駅から5分ですが、鹿島建設の作りやグレードの高い内装、買い物のしやすさなどの周辺環境を考えると、とても住みやすか満足度の高くなりそうなマンションだと感じました。

コスト
パフォーマンス

3
2020年現在は海老名駅周辺はどんどん価値が上がっていますが、2025年の再開発完了以降どうなるかわからないため、この評価です。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 91.0

  • 登録日付

    2020/08/24

  • 評価者

(2020/08/26 12:26 編集)
オススメの対象属性
DEWKS
このマンションの最も良い点
仕様の高さ
このマンションの最も悪い点
修繕管理費

評価詳細

住戸設計

5
70N/mm2 という非常に強度の高いコンクリートを使うことで、柱や梁の数を減らしているそうです。内見するとわかりますが、他タワーマンションに比べて住居内の梁や柱の出が少なく、使いやすさそうな空間になっていました。

住戸環境

3
部屋の方角と回数によってかなり変わりそうです。ツインタワーなので向き合っている部屋や、駐車場向きの低層階の部屋は眺望は諦めた方が良さそうです。音は低層階でも気になりませんでした。

使い勝手

5
希望の部屋は少し収納が小さかったのですが、殆どの間取りで大きな収納があり各部屋についていました。設備については標準設備がとてもクオリティ高いものになっています。

共用部分

4
三台のエレベーターのうち、大きな一台は消防隊が入れるように非常時も稼働するようになっているとのこと。またもう一台はストレッチャーが入れるように奥行きがある作りになっていました。エントランスの天井高は5メートルとホテルのような雰囲気です。居室も2.7を超えているので開放感があり部屋が広く感じました。

周辺環境

5
正式なエントランスは線路側ですが、ららぽーと側と小中学校側にも出入り口があり、使い分けられるため、生活動線を考えた作りになっていて、住んだ後も便利そうでした。ららぽーとの駐車場の音も部屋からは全く気になりませんでした。

総合評価

5
小田急の駅から5分ですが、鹿島建設の作りやグレードの高い内装、買い物のしやすさなどの周辺環境を考えると、とても住みやすか満足度の高くなりそうなマンションだと感じました。

コスト
パフォーマンス

3
2020年現在は海老名駅周辺はどんどん価値が上がっていますが、2025年の再開発完了以降どうなるかわからないため、この評価です。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 77.6

  • 7件投稿

住戸設計 4.0
住戸環境 3.3
使い勝手 3.9
共用部分 3.7
周辺環境 4.1
総合評価 4.1
コストパフォーマンス 3.3