シエリアタワー仙台青葉通の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全3件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 66.0

  • 登録日付

    2022/12/21

  • 評価者

(2023/01/11 03:44 編集)
オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
コンシェルジュサービスがあること、ホテルライクな内廊下を採用していること
このマンションの最も悪い点
スケールメリットを活かした共有施設の充実度

評価詳細

住戸設計

3
地上23階建て、総戸数90戸の中規模タワーマンション。間取りプランは1LDK~3LDKで、専有面積の広さが32㎡~162㎡と幅広いプランを備えるマンション。リビング側のみアウトフレームを採用しているので、廊下側の居室は柱の影響の確認を要する。

住戸環境

3
タワーマンションなので、採光は問題無し。ホテルライクな内廊下を採用していること、二重床・二重天井であることはプライバシー保護の観点でも良い。

使い勝手

4
仕様設備のグレード感は高くて良い。キッチンではディスポーザー、食器洗い乾燥機、フィオレストーンカウンタートップ、ユーティリティシンク、巾木収納、ホーロー整流板付きレンジフード、ホーローキッチンパネル、浴室では浴室暖房乾燥機、フルオートバス等を備える。

共用部分

3
大規模マンションながらも華美な共用施設はない。駐車場55台、駐輪場135台を設置。エレベーターは二基。主だった共用施設としてはエントランスラウンジ、コンシェルジュサービスぐらいのみ。

周辺環境

4
最寄り駅は地下鉄東西線・青葉通一番町駅で徒歩3分の距離。交通利便性は高く、5駅4路線を利用可能で便利。買い物利便性も高く、生協まで徒歩4分、イオンエクスプレスまで徒歩7分。

総合評価

3
ホテルライクな内廊下を採用していること、コンシェルジュサービスがあることが魅力の物件。タワーマンションとして見ると、スケールメリットを活かした共有施設の充実度は低いように感じる。周りに相応にライバルマンションもあることを踏まえると、ちょっと見劣りしてしまう感は否めず、個人的にはあまり魅力を感じない物件。

コスト
パフォーマンス

3
駅距離の近さ、コンシェルジュサービスがあることなどを背景にしばらくは価格維持されると思う

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 66.0

  • 登録日付

    2022/12/21

  • 評価者

(2023/01/11 03:44 編集)
オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
コンシェルジュサービスがあること、ホテルライクな内廊下を採用していること
このマンションの最も悪い点
スケールメリットを活かした共有施設の充実度

評価詳細

住戸設計

3
地上23階建て、総戸数90戸の中規模タワーマンション。間取りプランは1LDK~3LDKで、専有面積の広さが32㎡~162㎡と幅広いプランを備えるマンション。リビング側のみアウトフレームを採用しているので、廊下側の居室は柱の影響の確認を要する。

住戸環境

3
タワーマンションなので、採光は問題無し。ホテルライクな内廊下を採用していること、二重床・二重天井であることはプライバシー保護の観点でも良い。

使い勝手

4
仕様設備のグレード感は高くて良い。キッチンではディスポーザー、食器洗い乾燥機、フィオレストーンカウンタートップ、ユーティリティシンク、巾木収納、ホーロー整流板付きレンジフード、ホーローキッチンパネル、浴室では浴室暖房乾燥機、フルオートバス等を備える。

共用部分

3
大規模マンションながらも華美な共用施設はない。駐車場55台、駐輪場135台を設置。エレベーターは二基。主だった共用施設としてはエントランスラウンジ、コンシェルジュサービスぐらいのみ。

周辺環境

4
最寄り駅は地下鉄東西線・青葉通一番町駅で徒歩3分の距離。交通利便性は高く、5駅4路線を利用可能で便利。買い物利便性も高く、生協まで徒歩4分、イオンエクスプレスまで徒歩7分。

総合評価

3
ホテルライクな内廊下を採用していること、コンシェルジュサービスがあることが魅力の物件。タワーマンションとして見ると、スケールメリットを活かした共有施設の充実度は低いように感じる。周りに相応にライバルマンションもあることを踏まえると、ちょっと見劣りしてしまう感は否めず、個人的にはあまり魅力を感じない物件。

コスト
パフォーマンス

3
駅距離の近さ、コンシェルジュサービスがあることなどを背景にしばらくは価格維持されると思う

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 70.3

  • 3件投稿

住戸設計 3.0
住戸環境 3.3
使い勝手 4.0
共用部分 3.3
周辺環境 4.3
総合評価 3.3
コストパフォーマンス 2.7