パレステージ西国分寺の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全2件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

オススメの対象属性
DINKS
このマンションの最も良い点
住環境が良好なこと
このマンションの最も悪い点
販売価格が非常に高いこと

評価詳細

住戸設計

3
1LDK~3LDKで広さが43.78㎡ ~ 63.68㎡と主にシングルからDINKS層をターゲットにしたマンションである。間取りは平凡な田の字型住戸中心である。バルコニーの柱は完全アウトフレームであるが、廊下側の柱はインフレームされている点が残念である。

住戸環境

3
バルコニーの向きは全住戸東向きである。バルコニーの向きには高い建物は建っていないため多くの部屋で採光は良好である。また、二重床・二重天井の外廊下であり玄関前にアルコーブが確保されていないのが残念である。

使い勝手

3
設備仕様は、キッチン天板人工大理石カウンター、食洗機、保湿浴槽、浴室ブラケットライト、タンクレストイレ、トイレ手洗いカウンター、リビング床暖房、エアコン1台付等であり設備の付帯率及びグレードは分譲マンションとしてまずまずのものとなっている。

共用部分

1
駐車場設置率は、約29%で自転車は各戸約2台(自転車台数68台/総戸数34戸)であり、駐車場及び自転車設置率は普通である。共用施設は、ペット足洗い場、集会室となっている。

周辺環境

2
JR中央線・JR武蔵野線「西国分寺」駅徒歩9分と駅からの距離は普通であり、また、西国分寺駅自体が都心からやや遠いため交通利便性はあまり良くない。また、マンション周辺は商業施設が少なく生活利便性もあまり良くない。

総合評価

2
駅からの距離が普通であり都心からも遠いため立地条件はあまり良くない。また、小規模物件で建物にも存在感がない。ただし、住環境は良好なため、地元住民で住環境重視で新築マンションに住みたい人向けの物件と言える。

コスト
パフォーマンス

1
平均坪単価が約300万円であり、同エリアの新築マンションとしては非常に高い販売価格である。また、駅からの距離が普通で建物価値においても普通であり特筆すべき点がないことから中古になった際に値下がり幅が大きくなることが予想され、コストパフォーマンスは良くない。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 47.0

  • 登録日付

    2023/08/01

  • 評価者

オススメの対象属性
DINKS
このマンションの最も良い点
住環境が良好なこと
このマンションの最も悪い点
販売価格が非常に高いこと

評価詳細

住戸設計

3
1LDK~3LDKで広さが43.78㎡ ~ 63.68㎡と主にシングルからDINKS層をターゲットにしたマンションである。間取りは平凡な田の字型住戸中心である。バルコニーの柱は完全アウトフレームであるが、廊下側の柱はインフレームされている点が残念である。

住戸環境

3
バルコニーの向きは全住戸東向きである。バルコニーの向きには高い建物は建っていないため多くの部屋で採光は良好である。また、二重床・二重天井の外廊下であり玄関前にアルコーブが確保されていないのが残念である。

使い勝手

3
設備仕様は、キッチン天板人工大理石カウンター、食洗機、保湿浴槽、浴室ブラケットライト、タンクレストイレ、トイレ手洗いカウンター、リビング床暖房、エアコン1台付等であり設備の付帯率及びグレードは分譲マンションとしてまずまずのものとなっている。

共用部分

1
駐車場設置率は、約29%で自転車は各戸約2台(自転車台数68台/総戸数34戸)であり、駐車場及び自転車設置率は普通である。共用施設は、ペット足洗い場、集会室となっている。

周辺環境

2
JR中央線・JR武蔵野線「西国分寺」駅徒歩9分と駅からの距離は普通であり、また、西国分寺駅自体が都心からやや遠いため交通利便性はあまり良くない。また、マンション周辺は商業施設が少なく生活利便性もあまり良くない。

総合評価

2
駅からの距離が普通であり都心からも遠いため立地条件はあまり良くない。また、小規模物件で建物にも存在感がない。ただし、住環境は良好なため、地元住民で住環境重視で新築マンションに住みたい人向けの物件と言える。

コスト
パフォーマンス

1
平均坪単価が約300万円であり、同エリアの新築マンションとしては非常に高い販売価格である。また、駅からの距離が普通で建物価値においても普通であり特筆すべき点がないことから中古になった際に値下がり幅が大きくなることが予想され、コストパフォーマンスは良くない。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 52.0

  • 2件投稿

住戸設計 3.0
住戸環境 3.0
使い勝手 2.5
共用部分 2.0
周辺環境 2.5
総合評価 2.5
コストパフォーマンス 1.5