クレアシティ浦和上木崎のマンション評価
クレアシティ浦和上木崎の評価一覧
最新のマンション評価
-
-
67.0
点
-
登録日付
2007/09/26
-
評価者
-
-
- オススメの対象属性
- DINKS
- このマンションの最も良い点
- なんといっても駅近。作り。
- このマンションの最も悪い点
- セキュリティ面の弱さ、価格の割高感。
評価詳細
住戸設計
4四隅アウトフレームで、デッドスペースが無いのが魅力だろう。特段大きな部屋は無いが、田の字の典型的なつくり。作りはすっきりしており、好感は持てる。 住戸環境
4４階以上はほぼ眺望は問題ない、全戸南南東向き採光も夕方までは確保でき、問題ないだろう。当然プライバシーも守られるが、周りが住宅地なので、インパクトが強すぎる感があるのが懸念か。 使い勝手
3家事動線は考えられている。設備は特段よくも無く悪くも無く。個人的には若干古めな印象を持った。収納は普通。占有比率にしては妥当か。特筆すべき点はあまり無い。 共用部分
3若干歩道側の土地が仕入れられなかったのか？動線が斜めに若干なっている。駅近なので、駐車場が全て機械式であるという事が残念だが、これだけ駅に近ければ、週末程度の車利用がメインだろう。敷地は基本的に無駄なく使われている。緑が若干少ないが、それは周辺環境がカバーしてくれるだろう。 周辺環境
3与野駅東口。完全なるベッドタウンが故に、寂しい感は否めない。ヤオコーが出来れば利便性は向上するが、何より利便性といえば駅徒歩３分だろう。さいたま新都心まで徒歩圏内であることも良い意味で捉えれられればそれ程悪くは無い。 総合評価
3正直、いいとはっきりいえるのは立地と部屋の作り。他は、特段良いといえるものでもない。さいたま新都心と与野の印象は恐らくかなり違うだろう。３分をとるか、多少歩けども徒歩圏であれば新都心をとるか。これは好みの差だろう。 コスト
2
パフォーマンス駅近が故か、価格は正直新都心と同額。今後の発展を考えると、価格面では若干高いといわざるを得ない。全てメニュープランも締め切っているが故、建売としてみてどう感じるかだろう。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
-
-
67.0
点
-
登録日付
2007/09/26
-
評価者
harry73
-
-
- オススメの対象属性
- DINKS
- このマンションの最も良い点
- なんといっても駅近。作り。
- このマンションの最も悪い点
- セキュリティ面の弱さ、価格の割高感。
評価詳細
住戸設計
4四隅アウトフレームで、デッドスペースが無いのが魅力だろう。特段大きな部屋は無いが、田の字の典型的なつくり。作りはすっきりしており、好感は持てる。 住戸環境
4４階以上はほぼ眺望は問題ない、全戸南南東向き採光も夕方までは確保でき、問題ないだろう。当然プライバシーも守られるが、周りが住宅地なので、インパクトが強すぎる感があるのが懸念か。 使い勝手
3家事動線は考えられている。設備は特段よくも無く悪くも無く。個人的には若干古めな印象を持った。収納は普通。占有比率にしては妥当か。特筆すべき点はあまり無い。 共用部分
3若干歩道側の土地が仕入れられなかったのか？動線が斜めに若干なっている。駅近なので、駐車場が全て機械式であるという事が残念だが、これだけ駅に近ければ、週末程度の車利用がメインだろう。敷地は基本的に無駄なく使われている。緑が若干少ないが、それは周辺環境がカバーしてくれるだろう。 周辺環境
3与野駅東口。完全なるベッドタウンが故に、寂しい感は否めない。ヤオコーが出来れば利便性は向上するが、何より利便性といえば駅徒歩３分だろう。さいたま新都心まで徒歩圏内であることも良い意味で捉えれられればそれ程悪くは無い。 総合評価
3正直、いいとはっきりいえるのは立地と部屋の作り。他は、特段良いといえるものでもない。さいたま新都心と与野の印象は恐らくかなり違うだろう。３分をとるか、多少歩けども徒歩圏であれば新都心をとるか。これは好みの差だろう。 コスト
2
パフォーマンス駅近が故か、価格は正直新都心と同額。今後の発展を考えると、価格面では若干高いといわざるを得ない。全てメニュープランも締め切っているが故、建売としてみてどう感じるかだろう。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
このマンションの評価平均
-
73.5
点
-
2件投稿
| 住戸設計 | 4.0点 |
|---|---|
| 住戸環境 | 4.5点 |
| 使い勝手 | 3.5点 |
| 共用部分 | 3.0点 |
| 周辺環境 | 3.5点 |
| 総合評価 | 3.5点 |
| コストパフォーマンス | 2.5点 |