ガーラ・レジデンス六町の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全2件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 36.0

  • 登録日付

    2012/02/14

  • 評価者

オススメの対象属性
その他
このマンションの最も良い点
所在が23区内
このマンションの最も悪い点
間取りと仕様設備

評価詳細

住戸設計

1
50~60㎡台で3LDKをつくっている。一応ファミリーに向けた商品構成の模様だが、いかんせん面積が小さすぎる。4畳台の居室だったり、収納が乏しかったりでファミリーには厳しい。なによりバルコニー側がアウトフレーム化できていないタイプがあるのは致命的なマイナスポイント。分譲マンションとして設計者の姿勢が疑問視される。

住戸環境

2
南側はバス通りに面しており、騒音懸念あり。低層階までは前面建物を抜けていない。東側も接動しているが、道幅は狭く、前面建物とやや圧迫感がある。

使い勝手

2
室内設備で謳えるものはない。ガラストップコンロや浴室乾燥機などはもはや標準装備で当たり前のレベルであり、特に優れた設備は入っていない。ペアガラスが採用されているのは唯一の救いか。

共用部分

2
35戸のマンションであり、共用施設がないのは仕方ないが、エントランスはもう少し拘りがほしい。風除室のCGイメージを見せるくらいならエントランスホールにマンションの顔としてのデザイン性が欲しかった。

周辺環境

2
六町駅から12分と近くはないが、歩けない距離ではない。勤務場所がつくばエクスプレスで北千住や秋葉原から乗り換えができる路線ならアクセスも悪くない。周辺は最低限のスーパー等はあるものの、生活利便施設の豊富さには欠けている。

総合評価

2
立地やアクセス性は特に優れている訳ではないが悪くはない。ただし、間取りや仕様設備のレベルは低く、賃貸マンションとさほど変わらないのは残念。

コスト
パフォーマンス

3
23区内のマンションとしては悪くはない。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 36.0

  • 登録日付

    2012/02/14

  • 評価者

オススメの対象属性
その他
このマンションの最も良い点
所在が23区内
このマンションの最も悪い点
間取りと仕様設備

評価詳細

住戸設計

1
50~60㎡台で3LDKをつくっている。一応ファミリーに向けた商品構成の模様だが、いかんせん面積が小さすぎる。4畳台の居室だったり、収納が乏しかったりでファミリーには厳しい。なによりバルコニー側がアウトフレーム化できていないタイプがあるのは致命的なマイナスポイント。分譲マンションとして設計者の姿勢が疑問視される。

住戸環境

2
南側はバス通りに面しており、騒音懸念あり。低層階までは前面建物を抜けていない。東側も接動しているが、道幅は狭く、前面建物とやや圧迫感がある。

使い勝手

2
室内設備で謳えるものはない。ガラストップコンロや浴室乾燥機などはもはや標準装備で当たり前のレベルであり、特に優れた設備は入っていない。ペアガラスが採用されているのは唯一の救いか。

共用部分

2
35戸のマンションであり、共用施設がないのは仕方ないが、エントランスはもう少し拘りがほしい。風除室のCGイメージを見せるくらいならエントランスホールにマンションの顔としてのデザイン性が欲しかった。

周辺環境

2
六町駅から12分と近くはないが、歩けない距離ではない。勤務場所がつくばエクスプレスで北千住や秋葉原から乗り換えができる路線ならアクセスも悪くない。周辺は最低限のスーパー等はあるものの、生活利便施設の豊富さには欠けている。

総合評価

2
立地やアクセス性は特に優れている訳ではないが悪くはない。ただし、間取りや仕様設備のレベルは低く、賃貸マンションとさほど変わらないのは残念。

コスト
パフォーマンス

3
23区内のマンションとしては悪くはない。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 44.5

  • 2件投稿

住戸設計 2.0
住戸環境 2.0
使い勝手 2.5
共用部分 2.5
周辺環境 2.5
総合評価 2.0
コストパフォーマンス 2.5