グローベル青葉台のマンション評価
グローベル青葉台の評価一覧
最新のマンション評価
-
-
81.0
点
-
登録日付
2023/09/17
-
評価者
(2023/09/17 08:04 編集) -
-
- オススメの対象属性
- ファミリー
- このマンションの最も良い点
- 立地（徒歩11分だが・・）
- このマンションの最も悪い点
- 戸数が29のみ
評価詳細
住戸設計
44LDKではあるが、3LDKとして利用できる間取り。余裕があり、子供が2人いる家族には貴重な設計。また、各グレードも高く、大きな欠点等は見当たらない。二重床、二重天井も安心要素。 住戸環境
4外部からのプライバシーは確保されており、且つ、閑静な場所といえる。東西の外部道路からの視線は全く気にならない設計。ただし、南側に戸建て住宅が3件ある。老朽化が進んでいるようにも見え、今後、開発が進んで、マンション等建設されるリスクを感じる。 使い勝手
4通常、人気のない１Fを販売パンフレットに乗せていた。プライバシーが確保され、床が芝生でないタイル張の１Fの庭は一つのポジティブな側面と思われる。床下収納、収納割合は８％以上あり、内装グレードも特にプラウドレベルと比較し見劣りしない。 共用部分
3共用部については必要最低限。エントランスホールに一つソファーがあるのみ。 周辺環境
4駅から11分であるが、坂が多い青葉台駅周辺地区において、フラットアプローチは貴重。例えば大規模開発中のプロミライズなど、棟によっては、5分近く坂を上がる必要がある。青葉台限定で考えれば、サクラ並木とかわいいパン屋やレストランを経由しての、この徒歩11分はそれほどマイナスにはならないと言わざる得ない。 総合評価
5青葉台では限定される駅からの桜並木フラットアプローチ、築浅、プライベート、構造評価、青葉台小中近、デザイン等を考えると申し分ない。 コスト
4
パフォーマンス戸数が29のみ。一つの欠点と言える。積み立て修繕費、管理費が今後どのような影響がでるのか、、。2055年には、修繕費は、現在の1.98万⇒4万になると計画されている。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
-
-
81.0
点
-
登録日付
2023/09/17
-
評価者
jimashin
(2023/09/17 08:04 編集) -
-
- オススメの対象属性
- ファミリー
- このマンションの最も良い点
- 立地（徒歩11分だが・・）
- このマンションの最も悪い点
- 戸数が29のみ
評価詳細
住戸設計
44LDKではあるが、3LDKとして利用できる間取り。余裕があり、子供が2人いる家族には貴重な設計。また、各グレードも高く、大きな欠点等は見当たらない。二重床、二重天井も安心要素。 住戸環境
4外部からのプライバシーは確保されており、且つ、閑静な場所といえる。東西の外部道路からの視線は全く気にならない設計。ただし、南側に戸建て住宅が3件ある。老朽化が進んでいるようにも見え、今後、開発が進んで、マンション等建設されるリスクを感じる。 使い勝手
4通常、人気のない１Fを販売パンフレットに乗せていた。プライバシーが確保され、床が芝生でないタイル張の１Fの庭は一つのポジティブな側面と思われる。床下収納、収納割合は８％以上あり、内装グレードも特にプラウドレベルと比較し見劣りしない。 共用部分
3共用部については必要最低限。エントランスホールに一つソファーがあるのみ。 周辺環境
4駅から11分であるが、坂が多い青葉台駅周辺地区において、フラットアプローチは貴重。例えば大規模開発中のプロミライズなど、棟によっては、5分近く坂を上がる必要がある。青葉台限定で考えれば、サクラ並木とかわいいパン屋やレストランを経由しての、この徒歩11分はそれほどマイナスにはならないと言わざる得ない。 総合評価
5青葉台では限定される駅からの桜並木フラットアプローチ、築浅、プライベート、構造評価、青葉台小中近、デザイン等を考えると申し分ない。 コスト
4
パフォーマンス戸数が29のみ。一つの欠点と言える。積み立て修繕費、管理費が今後どのような影響がでるのか、、。2055年には、修繕費は、現在の1.98万⇒4万になると計画されている。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
このマンションの評価平均
-
68.3
点
-
3件投稿
| 住戸設計 | 3.3点 |
|---|---|
| 住戸環境 | 3.3点 |
| 使い勝手 | 3.3点 |
| 共用部分 | 3.0点 |
| 周辺環境 | 3.3点 |
| 総合評価 | 4.0点 |
| コストパフォーマンス | 3.0点 |