シエリア茨木東中条の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全2件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
駅近、買い物便利なこと
このマンションの最も悪い点
小規模マンションであること

評価詳細

住戸設計

3
2LDK+S+WIC(70.44m2)は ワイドスパン(8.3m)で開放感のある間取りだと思う。洋室1の引き戸を開放してLDと接合すれば、16.8畳とかなり広い。廊下側のサービスルームは多少柱の食い込みがあるものの5畳以上を確保しており良い。ただし、オールリビングインの間取りなので 好き嫌いは分かれると思う。

住戸環境

3
東向きバルコニーは 横に空き地があるので 採光、通風は問題ないと思う。眺望の抜け感については 現地で確認が必要と思う。

使い勝手

3
収納は WIC(1.6畳位?)が1つ、洋室・サービスルームにそれぞれクローゼット(0.5畳?と0.8畳位)が1つあり スペースとしては十分にあると思う。洗面室はリビングアウトされており キッチンとの直接行き来できる動線はないので家事の効率は高くない。

共用部分

3
駐車場設置率は 60%位のため、駐車場の空きを確認する必要があると思う。管理費・修繕積立金の合計は 約300円/m2と結構高い。小規模マンションのため共用設備は特にないがそれは仕方がない。

周辺環境

4
JR茨木に徒歩7分、阪急 茨木市に徒歩11分の2wayで大変便利。駅周辺に商業施設があり、買い物は便利。小学校・中学校へのそれぞれ徒歩9分、5分と近いのは子育て世帯にはありがたいと思う。

総合評価

4
JR・阪急の2wayのため、大変便利で 生活満足度が高いと思う。小規模マンションで 共用施設はないが 坪290万で家族が楽しく住めるのは 予算が許すのであれば 検討の余地があると思う。

コスト
パフォーマンス

3
立地がいいので 一定の資産価値は保てると思う。ただ、茨木、高槻に数多くある中古マンションとの比較で 小規模マンションがどこまで存在感を出せるかが今後の資産性を考える上でのポイントの1つだと思う。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 67.0

  • 登録日付

    2024/02/24

  • 評価者

オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
駅近、買い物便利なこと
このマンションの最も悪い点
小規模マンションであること

評価詳細

住戸設計

3
2LDK+S+WIC(70.44m2)は ワイドスパン(8.3m)で開放感のある間取りだと思う。洋室1の引き戸を開放してLDと接合すれば、16.8畳とかなり広い。廊下側のサービスルームは多少柱の食い込みがあるものの5畳以上を確保しており良い。ただし、オールリビングインの間取りなので 好き嫌いは分かれると思う。

住戸環境

3
東向きバルコニーは 横に空き地があるので 採光、通風は問題ないと思う。眺望の抜け感については 現地で確認が必要と思う。

使い勝手

3
収納は WIC(1.6畳位?)が1つ、洋室・サービスルームにそれぞれクローゼット(0.5畳?と0.8畳位)が1つあり スペースとしては十分にあると思う。洗面室はリビングアウトされており キッチンとの直接行き来できる動線はないので家事の効率は高くない。

共用部分

3
駐車場設置率は 60%位のため、駐車場の空きを確認する必要があると思う。管理費・修繕積立金の合計は 約300円/m2と結構高い。小規模マンションのため共用設備は特にないがそれは仕方がない。

周辺環境

4
JR茨木に徒歩7分、阪急 茨木市に徒歩11分の2wayで大変便利。駅周辺に商業施設があり、買い物は便利。小学校・中学校へのそれぞれ徒歩9分、5分と近いのは子育て世帯にはありがたいと思う。

総合評価

4
JR・阪急の2wayのため、大変便利で 生活満足度が高いと思う。小規模マンションで 共用施設はないが 坪290万で家族が楽しく住めるのは 予算が許すのであれば 検討の余地があると思う。

コスト
パフォーマンス

3
立地がいいので 一定の資産価値は保てると思う。ただ、茨木、高槻に数多くある中古マンションとの比較で 小規模マンションがどこまで存在感を出せるかが今後の資産性を考える上でのポイントの1つだと思う。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 61.5

  • 2件投稿

住戸設計 2.5
住戸環境 3.0
使い勝手 3.0
共用部分 2.5
周辺環境 4.0
総合評価 3.5
コストパフォーマンス 2.5